Имплантация - увеличение груди - опасна для здоровья

• 
• 

Подробности

Подробности

Категория: О женском здоровье

Дата публикации

Просмотров: 11260

Цена за соблазнительный бюст

Татьяна Сахарчук

Хотя фотография здесь весьма игривая, серьёзное будет тоже. Толчком для написания этого материала послужил клинический случай, описанный в одном из последних номеров журнала Терапевтический Архив. Журнал с почтенной историей, солидный и вполне профессиональный.  Я заинтересовалась в нём одной статьёй и посмотрела ещё кое-какую литературу по этому вопросу.

Но начнём с реального разговора, подслушанного на рынке.
Что же представляют из себя имплантанты из силикона?Покупатель у «куриного» киоска: - Это грудки? Парные?

Продавщица: - Да.

Покупатель: - Какие красивые! Небось, силиконовые?

Продавщица, корпулентная дама (горделиво выпятив соответствующую сильно выступающую часть тела): - - За те, что на витрине не ручаюсь, а мои натуральные!

У многих российских женщин, страдающих от избыточного веса,  скорее ГИПЕРбюстия, чем ГИПО. Но, тем не менее, есть и другие варианты. И в оперативной косметологии, в пластической хирургии маммопластика делается довольно часто. Находится много особ, желающих увеличить размер и улучшить форму молочных желёз.  При этом обычно используют имплантанты из силикона. Теперь почти все знают, что этот модный сейчас материал идёт не только на противни, всякие лопаточки и прихватки для кухни, но и для этих, более деликатных целей.

Считается, что силикон прочен, устойчив к колебаниям температур, абсолютно инертен, а значит, безопасен.  Вроде бы, подходит. А почему собственно не стремиться к идеалам красоты?

Здесь я хочу сделать некое отступление. Понятно, у части женского контингента красивое тело – рабочий инструмент. Конечно, фотомоделям, порнозвёздам и стриптизершам просто необходимо обзавестись надлежащими бюстами.  Ну, киноактрисам увесистый бюст тоже не помешает… Пожалуй, я понимаю и блондинистых молоденьких жен очень состоятельных людей. Будущие мужья  покупают их за внешность. И чтобы удержать супруга (и своё собственное высокое финансовое положение) женам такого типа приходится идти на всё.  Но остальные? - А они есть.

Да меня это просто загадка. Ведь это всё-таки операция. И в ней нет жизненной необходимости. Но ещё удивительнее для меня другое. Я как-то по телевизору видела кадры из зарубежного документального фильма, где демонстрировали эту самую маммопластику. Хирург уже сделал разрез (это было видно) и примерял на место разные по размеру и величине силиконовые имплантанты. А за стеклянным окошком в предоперационной стоял муж оперируемой женщины и, как заинтересованное лицо, наблюдал и  дизайнерски разные варианты оценивал. Наконец, он довольно кивнул, и выбранный имплантант был вшит. Я, как женщина, конечно, кое-что  могу и не понимать в мужской психологии…  Но любопытно, какие ассоциации будут возникать у этого мужчины при созерцании обнаженного бюста жены? Ему будет нравиться ласкать это произведение искусства? Что думают по этому поводу мужчины?

Опять же. Я, лично, как многие женщины, употребляла и употребляю косметику. Но мне всегда хотелось, чтобы она была не слишком заметна. И мой в результате её употребления более привлекательный вид казался естественным, природным. Я всегда считала, что по части наведения женщиной красоты, мужчине совсем не обязательно всё знать. У нас могут быть свои маленькие секреты. Может быть, это неправильно? Опять-таки слово мужчинам. Вам нравится достаточно заметная или даже несколько вызывающая  косметика? Нравится смотреть на женщину в полуфабрикатном состоянии? – Например, с зелёной или красной маской на физиономии?


Но вернёмся к нашей теме. Что же представляют из себя имплантанты из силикона? Силикон - кислородосодержащее кремнийорганическое вещество. Снаружи у имплантанта эластичная оболочка из прочного силикона. Она заполнена силиконовым гелем, по консистенции несколько напоминающего настоящую ткань молочной железы.  Оболочка должна быть абсолютно непроницаема для геля. Иначе силикон мигрирует в окружающие ткани и заданная форма бюста нарушится.


Но, как уже доказано, со временем в оболочке очень часто появляются микродефекты – отверстия и трещины. Есть статистика. Кое-кому из имплантированных женщин имплантанты потом по разным причинам удаляли. И изучали их.  Дефекты находили в среднем в 63% случаев.   Чем дольше имплантант стоял, чем больше такая вероятность. Но это ещё не всё. В последнее время накапливается всё больше сообщений, что даже при целой силиконовой оболочке вокруг имплантанта скапливаются особые клетки – макрофаги, в которых находят множественные вакуоли (включения в виде пузырьков) этого самого силикона.

Я немножко напомню, что такое макрофаги. Макрофаги – это вид фагоцитов. А фагоциты в переводе  с латыни означает клетки-пожиратели. Некоторые ученые относят их к иммунной системе. Некоторые с презрением выделяют отдельно. Почему? Потому что они боле древние по происхождению, чем другие звенья системы защиты организма. И более «глупые». Они не различают отдельные чужеродные объекты, попавшие в организм и не вырабатывают на них индивидуальное наиболее эффективное оружие. У них реакция на любое чужеродное одна – съесть и переварить  (точнее - поглотить и попробовать расщепить внутри себя).  Но это получается не всегда. Хотя в любом случае это чужеродное в фагоците на время изолируется от остального организма. А потом несколько вариантов: расщепляется, так и остаётся в фагоците, фагоцит это «выплёвывает», или фагоцит просто сам разваливается.

Что потом происходит в нашем случае с обожравшимися силикона макрофагами и явным у них «несварением», я не знаю. Подозреваю, что это науке пока вообще неизвестно. Но вот что известно – каким-то образом, возможно и в макрофагах, частицы силикона мигрируют в организме очень далеко и скапливаются в печени и селезенке. И при чём, видимо, иногда в больших количествах.

А теперь о реальном клиническом случае, описание которого я нашла. Дело было недавно, в 2012 году в московском Гематологическом научном центре. Туда на обследование попала относительно молодая женщина. Она жаловалась на сыпь на лице виде маленьких красных узелков, слабость и какие-то невразумительные боли в левой половине живота. При обследовании ещё до этого центра у неё лабораторно нашли понижение количества тромбоцитов и при УЗИ значительно увеличенную селезенку. Поэтому, видимо, и направили в гематологию. Немножко была увеличена и печень. Но картина заболевания показалась какой-то нестандартной маститым опытным гематологам… Сделали чрезкожную пункцию селезенки и обнаружили такую картину. Слой нормальной селезёночной ткани был нетолстым и только по периферии органа. А внутри селезенка была набита каким-то гелем. И тут-то и выяснилось, что за 12 лет до этого происшествия женщина делала маммопластику. Сделали анализ этого геля. Там оказалось очень много кремния.  Т.е. это был он, силикон. У женщины была силиконовая селезёнка. Не знаю, что было решено делать дальше. В статье этого нет. Наверное, решили оставить всё, как есть. Потому что о рекомендации женщине удалить селезёнку в статье написано не было.  Хотя, в принципе, резецировать селезёнку допустимо (без неё прожить можно).  Может быть, рекомендовали удалить трансплантант.

Сейчас всё делается стремительно. Разрабатываем, раскручиваем, делаем в массовом порядке. Потом останавливаемся в недоумении и чешем затылок: А что же это у нас получается?Просит прощения

Мне печень и селёзёнку как-то жалко… Всё-таки они органы нужные. Селезёнка – иммунный орган, участвует в регуляции свёртывания крови, является кровяным депо. Печень вообще главная биохимическая лаборатория организма. Участвует в обмене белков, жиров, углеводов, витаминов, в пищеварении, в регуляции свертывания крови, в дезинтоксикации, в синтезе многих необходимых организму веществ. Без печени нельзя.

А теперь обсудим: стоит ли игра свеч? Адекватна ли  цена соблазнительных бюстов?

Источник
Как влияют имплантанты на дальнейшее грудное вскармливание?

После моей переписки с автором этой статьи позволю себе выложить несколько комментариев:

Татьяна Саргунас
Татьяна, меня давно волнует вопрос: влияют ли как-то имплантанты на возможность нормального грудного вскармливания? Прочла все комментарии, но что-то тему ни кто не поднял.

А ведь женская грудь изначально была задумана не как украшение, а как молочная железа для выращивания потомства, позволю себе отметить... :)
8 фев, 16:41 ответить

Татьяна Сахарчук
Здравствуйте, Татьяна. К сожалению, ответить не могу - не знаю. Но обещаю поискать специальную литературу по этому вопросу. Найду - напишу.
8 фев, 16:32 ответить

Татьяна Саргунас
Спасибо большое! Будет очень интересно узнать.

Татьяна Сахарчук
Для Татьяны Саргунас. Как и обещала, попыталась найти в научной библиотеке какие-нибудь материалы по влиянию силиконовых имплантантов на возможность кормить ребёнка. И не нашла. Хотя статей и сборников на тему маммопластики много - около 100. Даже в монографии, вышедшей относительно недавно, не нашла. Хотя кормящие мамы не забыты совсем - упоминаются они в связи с тем, что после периода кормления иногда бывает уменьшение объёма молочной железы и её отвисание. Почему показана маммопластика. Видимо, или нашим с Вами вопросом никто не занимался, не собирал статистику, или проблемы не возникали, в чём у меня есть сомнения. Почему сомнения? Дело в том, что, как я выяснила из литературы, при постановке силиконового имплантанта всегда возникает длительный воспалительный процесс. И вокруг образуется кокон из рубцовой ткани. Иногда рубцовой ткани образуется много. При этом нормальная ткань в какой-то степени гибнет. Её становится меньше. Как это может сказываться на лактации? - Плохо. И потом: раз силикон выходит наружу, проходит даже в печень и селезёнку, где гарантия, что он не попадёт в молоко?
15 фев, 10:35 ответить

Татьяна Саргунас
Татьяна, спасибо!
Вы писали: "... Хотя кормящие мамы не забыты совсем - упоминаются они в связи с тем, что после периода кормления иногда бывает уменьшение объёма молочной железы и её отвисание. Почему показана маммопластика. Видимо, или нашим с Вами вопросом никто не занимался, не собирал статистику, или проблемы не возникали, в чём у меня есть сомнения..."

У меня тоже вызывает сомнения вся эта информация.
Для меня и так было по ощущениям ясно, что это должно влиять на кормление грудью. Но Ваши расследования меня в этом еще больше утвердили.

Думаю, что эти маммопласты не спешат публично обсуждать "побочные эффекты" своего ремесла, хотя уже с этим столкнулись. Не удивлюсь, (да так оно и должно быть), что все обладательницы силиконовых грудей предварительно подписали ТАКИЕ (!) контракты, что и пискнуть не могут о побочных эффектах. И пока силикон под кожу приносит баснословную прибыль, а все дамы живут в неведении о последствиях (до первого громкого судебного процесса с какой-нить голливудской звездой) - мы (видимо) не найдем информации о влиянии силикона на грудное вскармливание.

В "Доме-2" одна из участниц сделала себе увеличение груди. Сейчас она уже родила. Но сразу после родов исчезла эта пара с экрана. И не понятно - кормит она грудью или - нет... Может в желтой прессе что-то об этом есть?
18 фев, 01:39 ответить

Татьяна Саргунас
В любом случае, думаю, что достаточно информации Вы, Татьяна, представили для думающей женщины на тему не только грудного вскармливания, но и для заботы о своем здоровье.
18 фев, 01:44 ответить

Татьяна Сахарчук
Насчёт желтой прессы - не знаю, времени нет читать. Судебные процессы по результатам маммопластики, как я поняла (косвенно) из монографии, которую просмотрела, уже бывали.
18 фев, 12:05 ответить


Татьяна Саргунас
Даааа...
Мне тоже нет времени в желтой прессе копаться. Да и телевизор только "Русское географическое общество". Мы же с Вами не "шерлоки холмсы" во всем копаться.
Есть сигнал. Кто его получил, тот пусть и думает.
Я в 12 лет собиралась уши проколоть. Но когда увидела свою подругу с гноящимися ушными мочками, то отказалась от этой затеи. Так и живу без дырок в ушах. А у подружки потом все зажило и она с сережках ходила. А у моих родителей все равно на золотые сережки денег не было. :)
19 фев, 01:41 ответить

Татьяна Сахарчук
А я с проколотыми ушами. И в молодости носить разные серёжки любила. Но золотых у меня до сих пор нет. Могла бы и купить золотые в конце концов. А зачем? Меня и серебряные устраивают. Но уши надо прокалывать только в определённых точках. На ушных раковинах слишком много рефлексогенных зон. Заденешь - можно получить нежелательный эффект. И не обязательно уши должны гноиться. Смотря как это делается. :) Но одно дело - снаружи временно металлическая серёжка. Другое - внутрь инородное тело.
20 фев, 11:47 ответить

Татьяна Саргунас

Да тогда в 73 году мамы сами дочкам прокалывали уши. Одна такая найдется, своей дочке проколит, а потом пол класса к ней бегут, кто сами, кто вместе с мамами. Кто-то хорошо выполнял условия по уходу за дырками. А кто-то из девченок - так себе. Я знаю, что оши и не должны гноиться. А сейчас вообще пистолетиками прокалывают. Я не против сережек.
Но против инородных тел в организме рази какой-то условной красоты, как и вы, Татьяна.
23 фев, 00:36 ответить